Все
Отредактировано:14.09.24 22:32
Если поискать в сети определение самодостаточности, получишь огромное количество самых разных вариантов. Потратил почти час, читая психологов, философов и просто умудренных граждан и в итоге сложилось неприятное представление о "самодостаточном" человеке. То есть ему, конечно, жить хорошо и приятно, потому, что ему никто не нужен, он ни от кого не зависит и ни в ком не нуждается, а когда возникает какая-то личная потребность, он настолько силен духом, что использует для ее достижения других людей (читай манипулирует), после чего может без сожаления их отбросить. А зачем самодостаточному люди? Его счастье зависит лишь от него самого. Такой образ складывается, и он конкретно неприятен, потому тщательно маскируется психолого-философами, прячется под красивыми пустыми словами, типа "успешность" и им подобными. А по сути это образ гипер-эгоиста. Вряд ли об этом думают те, кто ищет здесь "самодостаточного" спутника. Скорее они это делают от нежелания принять и решать чужие проблемы.
Однако, меня порадовал один индийский гуру, Ошо, давший совершенно отличное от западного определение самодостаточности человека. "Самодостаточность - это когда тебя пробирает восхитительная дрожь от твоей сущности. Ты счастлив быть самим собой. тебе никуда не нужно идти. Ты самодостаточен. Но теперь новое появляется в твоей сущности. Ты так наполнен, что уже не вмещаешь все это. Тебе нужно поделиться, нужно это отдать. И кто бы не принял этот подарок, ты почувствуешь благодарность за то, что он его принял". Этот вариант самодостаточности, отличен от западного эгоистично-потребительского. Он не просто включает в себя обязательное наличие другого человека, он включает в себя один из главных принципов жизни - только отдавая ты по-настоящему можешь что-то получить. И как всякий идеальный вариант он встречается очень редко. :)